Apropo de proiectele POSDRU si de evaluarile acestora…

Iata ca evaluarile proiectelor depuse in cadrul POSDRU sunt, in majoritatea lor, finalizate. Rezultatele evaluarii proiectelor depuse in cadrul anumitor domenii majore de interventie ma fac sa vin cu urmatoarele propuneri catre Ministerul Fondurilor Europene, in ceea ce priveste POSDRU si viitorul POCU:

1. includerea urmatoarei cerinte in grila de evaluarea faza A pentru POCU si la semnarea contractelor pentru POSDRU: beneficiarii aflati pe lista proiectelor reziliate nu sunt eligibili/sunt exclusi de la finantare timp de 2 ani – cel putin – in cadrul viitorului POCU; beneficiarii aflati pe lista proiectelor reziliate nu pot semna contracte de finantare/ nu pot primi finantari din cadrul Fondului Social European/sunt exclusi de la finantare timp de 2 ani (cel putin!);

2. includerea obligativitatii atasarii bugetului in format Excel in Actionweb, la depunerea unui proiect. Nu este firesc ca un proiect sa poata fi trimis fara ca formularul de buget sa fie atasat. Au fost cazuri in care softul Actionweb a dat rateuri, solicitantii au atasat formularul de buget, dupa ce au finalizat introducerea proiectului au procedat la trimiterea lui, iar formularul de buget nu s-a mai regasit., desi toate optiunile din cadrul meniului apareau ca fiind complete.  Apar frustrari inutile si in randul solicitantilor, si in randul evaluatorilor si a AMPOSDRU. In cazul in care exista imposibilitatea trimiterii electronice a proiectului fara bugetul atasat, solicitantii vor incerca atasarea fisierului pana cand vor reusi, plus ca si softului Actionweb ar trebui sa i se faca o mentenanta. Si poate in cazul POCU va exista un soft care va da mai putine rateuri…

3. includerea automata in clasa de risc B1 a tuturor proiectelor in derulare si a celor care urmeaza sa fie incepute, in cazul beneficiarilor care au cel putin un proiect cu cheltuieli neeligibile mai mare de 10% din valoarea proiectului, pe o perioada de 3 ani. Nu ma refer la situatii asemanatoare celei prin care multi beneficiari s-au aflat in situatia sa returneze din finantare, datorita penalitatilor pe care UE ni le-a aplicat. Ma refer la proiecte care cumuleaza peste 10% cheltuieli neeligibile, lucru care nu se poate intampla daca exista cateva acte care nu au stampila la stampila sau au o semnatura cu pix cu mina neagra, in loc de pix cu mina albastra. De la acest procent in sus, cheltuielile neeligibile denota o gestionare defectuoasa a proiectului. Si este putin probabil ca o organizatie care gestioneaza deficitar un proiect finantat din fonduri europene, sa se descurce cu mult mai bine in cazul implementarii altor proiecte, intr-un interval scurt de timp;

4. includerea urmatoarei cerinte in grila de evaluarea faza B pentru proiectele din cadrul POCU si la semnarea contractelor pentru proiectele din cadrul POSDRU: Solicitantii care depun mai multe proiecte in cadrul aceluiasi DMI, avand cel putin 2 indicatori identici si buget identic, sunt exclusi de la finantare, in cazul POCU; Solicitantii care au depus mai multe proiecte in cadrul aceluiasi DMI, avand cel putin 2 indicatori identici si buget identic, sunt exclusi de la finantare/ nu vor semna contractul de finantare, in cazul POSDRU.

Aveti si dumneavoastra propuneri actualul si viitorul program operational pentru resurse umane? Ar fi un moment bun sa le facem cunoscute!

Teodora Gheorghevici